写谅解书构成敲诈勒索吗

结论：写谅解书本身不构成敲诈勒索，但若以出具谅解书为由，用威胁或要挟方法强行索要不合理高额赔偿，则可能构成敲诈勒索，合理赔偿后出具谅解书不认定为此罪。
法律解析：在刑事案件里，谅解书是被害人或其家属对犯罪嫌疑人、被告人表达谅解的文书，犯罪方通过积极赔偿、赔礼道歉等换取谅解书，这属于正常程序。判断是否构成敲诈勒索罪，核心在于行为人是否采用威胁或要挟手段让被害人恐惧并被迫交出财物，且财物数额达到立案标准。当被害人提出的是合理赔偿要求后出具谅解书，这种行为是正当的，不会被认定为敲诈勒索。如果对谅解书及赔偿相关的法律问题存在疑惑，可向专业法律人士咨询，以获得准确的法律建议和帮助。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
法律分析：
（1）谅解书在刑事案件中具有重要意义，是被害人表达对犯罪方谅解的一种方式，犯罪方通过积极赔偿、赔礼道歉等获得谅解书是正常的司法程序，本身不涉及违法。
（2）然而，如果以出具谅解书为借口，采用威胁或要挟的手段，强行索要不合理的高额赔偿，就可能涉嫌敲诈勒索罪。
（3）判断是否构成敲诈勒索罪，核心在于是否使用威胁要挟手段使被害人恐惧并被迫交出财物，且财物数额要达到立案标准。若只是提出合理赔偿要求，之后出具谅解书，不构成敲诈勒索。

提醒：
被害人索赔时应确保赔偿要求合理合法，避免因过度索要赔偿陷入敲诈勒索风险；犯罪方遇到不合理索赔可通过法律途径解决。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
1.写谅解书本身并非敲诈勒索。谅解书是被害人或家属对嫌疑人表示谅解的文书，犯罪方积极赔偿、道歉换谅解书属正常流程。

2.若以出谅解书为由，用威胁要挟手段强行索要高额不合理赔偿，可能构成敲诈勒索。

3.判断是否构成此罪，要看是否用威胁手段让被害人恐惧交出财物，且数额达立案标准。合理赔偿后出谅解书不算敲诈勒索。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
写谅解书本身并非敲诈勒索行为。谅解书是刑事案件中被害人或其家属表达对犯罪方谅解的文书，犯罪方积极赔偿、赔礼道歉以获取谅解书属正常程序。

不过，若以出具谅解书为借口，通过威胁或要挟手段强行索要不合理高额赔偿，就可能构成敲诈勒索罪。判定是否构成此罪，重点在于行为人是否采用威胁要挟手段让被害人恐惧并被迫交出财物，且财物数额达到立案标准。若只是提出合理赔偿要求后出具谅解书，则不构成敲诈勒索。

解决措施和建议如下：
1.犯罪方应真诚悔悟，积极主动赔偿被害人合理损失，通过合法途径争取谅解。
2.被害人提出赔偿要求应合理合法，避免提出不合理高额赔偿。
3.司法机关需严格依据法律规定，准确判断行为是否构成敲诈勒索，确保司法公平。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
（一）对于犯罪方来说，积极与被害方沟通，在合理范围内进行赔偿和赔礼道歉，争取获得谅解书。同时保留好赔偿协议、支付凭证等相关证据，以防被害方事后不合理索要。
（二）对于被害方而言，提出赔偿要求应基于实际损失和合理预期，避免提出不合理高额赔偿。可以参考相关法律规定和类似案件例子来确定赔偿金额。
（三）双方在沟通赔偿和出具谅解书过程中，建议有第三方在场见证，如司法机关工作人员、律师等，确保过程合法合规。

法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百七十四条规定，敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。