合同约定双方都有管辖权可行吗

合同约定双方都有管辖权通常不可行。法律允许当事人书面协议选择与争议有实际联系地点的法院管辖，但不得违反级别管辖和专属管辖规定。若约定双方所在地法院都有管辖权，属于选择两个以上法院，会被认定约定不明确，管辖协议无效。此时案件需按法定管辖，由被告住所地或合同履行地法院管辖。

解决措施和建议如下：
1.拟定合同管辖条款时，要明确合理选定一个符合法律规定的管辖法院，比如被告住所地、合同履行地等与争议有实际联系的地点。
2.仔细审查约定内容，避免出现类似选择多个法院管辖导致约定不明的情况，确保管辖条款有效。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
法律分析：
（1）合同双方约定都有管辖权一般不可行。依据法律，合同或其他财产权益纠纷当事人可书面协议选择与争议有实际联系地点的法院管辖，像被告住所地、合同履行地等，但不能违反级别和专属管辖规定。
（2）若约定双方所在地法院都有管辖权，因选择了两个以上法院，会被认定为约定不明确，管辖协议无效。
（3）管辖协议无效后，案件要依照法定管辖确定法院，通常由被告住所地或合同履行地法院管辖。所以拟定合同管辖条款时，需明确合理地选定一个符合法律规定的管辖法院。

提醒：
拟定合同管辖条款务必明确唯一管辖法院，避免因约定不明导致管辖协议无效，遇复杂情况建议咨询分析。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
（一）拟定合同管辖条款时，先明确与争议有实际联系的地点，如被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等。
（二）从上述地点中合理选定一个作为管辖法院，并在合同中清晰明确地表述出来。
（三）注意所选法院不能违反级别管辖和专属管辖的规定。

法律依据：
《中华人民共和国民事诉讼法》第三十五条规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
1.合同约定双方都有管辖权一般行不通。法律规定，合同等财产权益纠纷当事人可书面选与争议有实际联系地的法院管辖，但不能违反级别和专属管辖规定。

2.若约定双方所在地法院都有管辖权，因属选两个以上法院，会被认定约定不明，管辖协议无效。此时按法定管辖，由被告住所地或合同履行地法院管辖。

3.拟定合同管辖条款时，要明确合理选一个符合规定的管辖法院。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
结论：
合同约定双方都有管辖权通常不可行，该管辖协议会被视为约定不明确而无效，案件应依照法定管辖确定法院。
法律解析：
依据《中华人民共和国民事诉讼法》，合同或其他财产权益纠纷当事人可书面协议选择与争议有实际联系地点的法院管辖，且不得违反级别和专属管辖规定。当合同约定双方所在地法院都有管辖权，这属于选择了两个以上法院管辖，会被认定为约定不明确，管辖协议无效。此时案件要按照法定管辖，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。所以，在拟定合同管辖条款时，需明确且合理选定一个符合法律规定的管辖法院。如果在合同管辖方面有任何疑问，建议向专业法律人士咨询，我们可为您提供专业的法律建议和帮助。