店名如何判定侵权

（一）对于商标侵权判定，要查看是否有已注册的相同或近似商标，以及使用的商品或服务是否类似，关键是会不会让消费者产生混淆误认。在调查时，收集相关市场反馈和消费者认知情况作为证据。

（二）针对不正当竞争方面，要确认被模仿的企业名称是否有市场影响力且为公众所知悉，以及这种模仿是否达到引人误认的程度。可以收集相关广告宣传、市场占有率等资料辅助判断。

（三）关于侵犯在先权利，仔细核查店名设计元素是否来自有著作权的作品，寻找权利归属的证明材料。

法律依据：
《中华人民共和国反不正当竞争法》第六条规定，经营者不得实施下列混淆行为，引人误认为是他人商品或者与他人存在特定联系：
（一）擅自使用与他人有一定影响的商品名称、包装、装潢等相同或者近似的标识；
（二）擅自使用他人有一定影响的企业名称（包括简称、字号等）、社会组织名称（包括简称等）、姓名（包括笔名、艺名、译名等）；
（三）擅自使用他人有一定影响的域名主体部分、网站名称、网页等；
（四）其他足以引人误认为是他人商品或者与他人存在特定联系的混淆行为。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
判定店名侵权，先看是否商标侵权。要是别人店名和已注册的商标像，还用于类似商品或服务，让大众弄混，就可能侵权。像同地区餐饮，新店名仿知名品牌，消费者易认错。
再看有无不正当竞争。模仿有影响力、大众熟知的企业名，让人错认商品或有特定联系，就是不正当竞争。
最后留意是否侵犯他人在先权利，比如著作权。店名设计含他人有著作权的元素，未经允许使用就可能侵权，判断要综合考量，必要时借助专业鉴定和法律程序。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
结论：
判定店名侵权需考量是否构成商标侵权、不正当竞争以及侵犯他人在先权利等要点。
法律解析：
从商标侵权角度，依据商标法，当他人店名与已注册商标相同或近似，还用于类似商品或服务，易使公众混淆误认时，就可能侵权。像同地区餐饮行业中类似店名现象。不正当竞争方面，依据反不正当竞争法，模仿有市场影响力的企业名称，误导公众以为存在特定联系，属于不正当竞争。关于侵犯在先权利，若店名设计包含他人有著作权元素且未经许可使用，就涉嫌侵权。判定店名侵权不是简单事情，要综合多方面因素。若在这方面有疑问或遇到相关纠纷，建议向专业法律人士咨询，以便准确判断自身权益是否受损以及如何维护权益。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
判定店名侵权，关键在于商标、不正当竞争及在先权利这几个要点。

1.关于商标侵权，当他人店名与已注册的商标相同或近似，并且用于类似商品或服务，容易使相关公众产生混淆误认时，就可能构成侵权。这是因为商标具有识别商品或服务来源的功能，相似情况会干扰消费者的判断。
解决措施：商家在取名时应先进行商标查询，确保不与已注册商标冲突。

2.不正当竞争方面，若模仿有市场影响力、为公众所知悉的企业名称，易让消费者产生误解，这属于不正当竞争行为。这损害了被模仿企业的商业利益，破坏市场公平竞争环境。
解决措施：企业应注重自身品牌独特性，避免模仿他人。

3.侵犯他人在先权利，像店名设计中使用了他人有著作权的元素且未经许可，就存在侵权风险。因为著作权受法律保护，未经授权使用构成侵权。
解决措施：设计店名时要确保所有元素来源合法，有疑问可咨询专业人士。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
法律分析：
（1）商标侵权判定要点在于，他人店名与已注册商标相同或近似，同时用于类似商品或服务，造成公众混淆误认。这是基于商标的识别功能，保护商标所有者的权益。
（2）不正当竞争方面，模仿有市场影响力的企业名称，导致消费者产生混淆，破坏了公平竞争的市场环境，损害了被模仿企业的利益。
（3）侵犯在先权利，若店名使用了他人享有著作权的元素，未经授权便构成侵权。著作权保护原创作品，未经许可使用其元素侵犯了创作者的权益。

提醒：
在取店名时，务必先查询是否存在相同或近似商标，避免模仿知名企业名称，谨慎使用可能涉及他人著作权的元素。若有疑问，建议咨询专业律师。